Gajdos László élő környezetért felelős miniszter közleménye

Tegyük rendbe a moratórium kérdését. Ki ne szeretné, hogy több erdőnk legyen? Ki ne szeretné, hogy ne kelljen a védett erdeinkből fákat kivágni? Ki ne szeretné a klímaváltozás közben, ha növekedne az erdőterületeink nagysága? Ki ne szeretné, hogy erdeink egészségesebbek és ellenállóbbak legyenek? Minden józan ember. Akkor miért nem ez történik? Azért, mert több évtizede, sőt az sem túlzás, hogy több évszázada az erdőgazdálkodás ugyanazon rendszer szerint történik. Ez pedig a vágásos üzemmód. Jelenleg is így működik az erdőgazdálkodás Magyarországon. Az elmúlt 16 évben semmit nem tettek ennek a megváltoztatásáért! Semmit, de tényleg egy nagy semmit.  Arra vállalkoztam – és a minisztérium szakmai stábja is ezt képviseli –, hogy ezen a helyzeten és ezen a szemléletmódon radikálisan változtassunk. Mély meggyőződésem, hogy a jelen körülmények között ez az egyetlen szakmailag vállalható út.

ÚJ MINISZTÉRIUM – ÚJ SZEMLÉLET
Ennek az új szemléletnek van pár fontos alapeleme. Jelenleg az állami erdészeti társaságok PROFITORIENTÁLT gazdálkodást folytatnak. Mi ehelyett egy NONPROFIT szemléletű rendszert szeretnénk építeni. Meg kell változtatni az ERDŐGAZDÁLKODÁSI MÓDOKAT. Ez azt jelenti, hogy a jövőben az erdőkben természetvédelmi célú beavatkozások történhessenek, vagy örökerdő-üzemmód, vagy ezek valamilyen variációja. A cél az, hogy egy folyamatos erdőképet hozzunk létre. Ezek mellett sok egyéb fontos célt is fel kellene sorolni, ami nélkülözhetetlen a modern erdőgazdálkodásban. A teljesség igénye nélkül néhányat megemlítek. A magyar erdőgazdálkodás alapvető kihívása már nem az erdőterület puszta megőrzése, hanem az erdők hosszú távú ökológiai működőképességének biztosítása. A klímaváltozás miatt egyes jelenlegi állományok fenntarthatósága bizonytalanná válhat, ezért az erdőgazdálkodást termőhely- és klímaalapú adaptáció felé kell elmozdítani. A következő időszak erdőpolitikájának ezért az erdőterület növelése mellett egyre inkább az erdők rezilienciájára kell koncentrálnia.

HELYZET - MIT ÖRÖKÖLTÜNK

Ezen célok mellett kezdtünk neki a munkának, és az első lépések egyikeként a nyáron szeptember 30-ig moratóriumot rendeltem el. Előre megmondtuk, hogy ezzel az a célunk, hogy időt nyerjünk, és áttekinthessük, mit örököltünk 16 év után. Nézzük meg, mi a jelenlegi helyzet, és amíg hozzákezdünk az átalakításhoz, addig ne történjen semmilyen visszafordíthatatlan dolog, amellyel nem értünk egyet, vagy ami szembemegy a céljainkkal. Rosszabb és komplexebb helyzetet örököltünk, mint gondoltam. A tengernyi szerződéses kötelezettség, valamint a társadalmi felelősségvállalás miatt is, teljesen meg van kötve a kezünk. Nagyon hamar világossá vált, hogy a terveinket nem tudjuk egyik pillanatról a másikra megvalósítani. Most nagyobb rálátással ugyan, de újratervezés
van!
Az állami erdőgazdaságok kb. 4 millió m³ fát termelnek ki egy évben. Ebből 1,3 millió m³ a tűzifa, 1,4 millió m³ a faiparba kerül, 700 ezer m³ erőművekbe megy, míg 600 ezer m³-t pedig külföldön értékesítenek. Tehát rövid távon legalább két fontos elemen
nem lehet változtatni. Az egyik, hogy sajnos ma Magyarországon még mindig 1,5 millió háztartás számára a fa az egyetlen vagy a fő
fűtési forma. Így amennyiben a moratóriumot fenntartottuk volna, kb. 1 millió család kerülhetne krízishelyzetbe. A másik, hogy az erőművekkel az előző kormányzat alatt született hosszú távú szerződések teljesen megkötik a kezünket, és ebben a nehéz gazdasági helyzetben nem lehet milliárdos kártérítési pereket bevállalni. Ezen determinációk között kell megtalálnunk a legoptimálisabb utat.
ÁTÁLLÍTÁS
Tudtuk, hogy egy évszázados rendszer megváltoztatása nem lesz egyszerű. Azzal is tisztában voltunk, hogy nem lehet egyetlen döntéssel minden problémát megoldani. Több beavatkozási pont van, ahol változást kell elindítanunk, amelyeknek összhangban kell
lenniük és egymást is segíteniük kell – csak így lehet áttörést elérni. Arról nem is beszélve, hogy az átállásnak egyszerre kell
ökológiailag következetesnek és társadalmilag végrehajthatóak lennie. Nem okozhatunk semmilyen humanitárius krízist.
Elkészítettük az átállás koncepcióját, de azzal a makacs ténnyel kellett szembesülnünk, hogy nem lehet olyan gyorsan átállítani a
rendszert, mint ahogy szerettük volna. Új struktúrája lesz az állami erdőgazdaságoknak, amely sok szakmai és gazdasági racionalizálást eredményez. A Nemzeti Parkokhoz hasonlóan hamarosan itt is pályázatot írunk ki a vezetői pozíciókra, amitől a szemléletváltás továbbvitelét és egyben egy szakmai megújítást is várunk.
 
A Nemzeti Parkokkal és az erdőgazdaságokkal közösen felülvizsgáltunk 1441 védett erdőrészletet, és arra jutottunk, hogy ezek 35%-ában továbbra is megtiltjuk a fakivágásokat, azaz ezeken a területeken továbbra is él a fakivágási moratórium!
A 120 évnél idősebb, magas természetességű állománynak az állami erdőkben teljes körű védelmet biztosítunk, azaz itt is fennmarad a fakivágási moratórium!
 
Folyamatosan felülvizsgáljuk az erdőgazdaságok szerződéseit, keressük a legjobb megoldásokat, kiemelt figyelemmel a biomassza-erőművekre. Legyen világos az álláspontom: nem támogatom a fatüzelésű energiatermelést. Fontos hazánk energiabiztonsága, de más módon kell ezt megteremteni, valamint szintén nagy támogatója vagyok annak, hogy a lakossági fatüzelést radikálisan csökkentsük.
A VÁLTOZÁS KONFLIKTUSOKKAL JÁR
Tudom, hogy minden radikális változás sok érdeksérelmet okoz. Emiatt a siker érdekében sok szövetségesre is szükség van, minden
segítséget örömmel veszünk. Itt is köszönöm mindenkinek, aki ebben részt vesz. Nem mondom, hogy kifejezetten örülök annak, hogy civilek fizetett hirdetésben támadnak. Sajnos ezzel nem segítik, hanem gyengítik a megújulást. Nem igazán értem őket, hiszen 16 éven keresztül lényegében egy szélmalomharcot folytattak a Fidesz- kormánnyal, mi pedig baráti kezet nyújtottunk. Az egészben az a szép, hogy lényegében a célokat tekintve ugyanazt gondoljuk, mondjuk, képviseljük. Azt értem, hogy gyorsabban szeretnék, még azt is, hogy bizalmatlanok a rendszerrel szemben. Persze tudom, hogy van egy nagy különbség közöttünk, ez pedig az üléspont és álláspont ténye: minket köt a felelősség, őket nem. Elfogadok minden kritikát, de azzal is tisztában kell lenni – és ez a felelős
magatartás –, hogy ebben a helyzetben, aki a moratórium továbbvitelét követeli, annak azt is el kell mondania, fel kell vállalnia, hogy a szemébe mondja annak a 1,5 millió családnak: télen nem lesz mivel fűteniük. Továbbá vállalja azt a többmilliárdos kártérítést is, amit a biomassza-üzemek és faipari cégek felé kellene megfizetni a szerződések felmondásával, valamint a több ezer munkahely megszűnését.
Ez az örökség! A cél továbbra is változatlan. A lehető legrövidebb idő alatt, de legkésőbb a ciklus végére érjük el a célunkat. Kérem, álljanak e program és munka mellé. Segítsék ezt a nemes célt! Számomra nagyon fontos, hogy mit hagyunk magunk után a jövő generációi számára!
Erdő, Erdő, Szív!

Forrás: Élő Környezetért Felelős Minisztérium

Gajdos László élő környezetért felelős miniszter Facebook-oldala

Kiemelt hírek

Elhunyt Oravecz József

Mély megrendüléssel és fájdalommal tudatjuk, hogy kollégánk, Oravecz József erdésztechnikus, ny. műszaki vezető életének 84. évében hosszú betegség után, 2026.

Elolvasom